E-espresso

Ko je kriv, nastavnica ili učenik?

13.06.2016

Pravo na privatnost

 

Foto: Petar Milošević

Početkom marta, NY Times je objavio priču o Leigh Anne Arthur, nastavnici u srednjoj školi u američkoj državi South Carolina koja je bila prisiljena da da otkaz. Ona je, naime, nakratko napustila učionicu, ostavivši svoj mobitel na stolu, nakon čega je jedan od učenika, šesnaestogodišnjak, uzeo njen telefon i kolegama i kolegicama iz razreda proslijedio fotografiju polunage nastavnice koju je pronašao u galeriji njenog telefona. Fotografija je bila namijenjena njenom suprugu za Valentinovo, a završila je u rukama đaka koji ne samo da su je dalje prosljeđivali – uredu šerifa ovog grada stigla je i prijava o tome kako je nekoliko izrađenih fotografija, u boji, završilo u poštanskom sandučiću ove nastavnice. David Eubanks, prosvjetni inspektor škola u oblasti Union County, tvrdi da nastavnica treba da snosi krivicu, jer je prije ovog incidenta đacima dozvoljavala da koriste njen mobitel. On tvrdi kako su joj date dvije opcije: ili da sama da otkaz ili da se suoči sa posljedicama, te da će učenik koji je ukrao fotografije najvjerovatnije biti kažnjen, od strane zakona ali i školskih vlasti. Ovaj će incident utjecati na živote nekoliko ljudi, a sve zbog činjenice da ona nije bila u stanju da kontrolira šta se dešava na času, dodaje on. Nastavnica Leigh Ann Arthur je izjavila kako ne zamjeri ovom učeniku: Ima 16 godina, a sa 16 godina se bilo kome može desiti da uradi glupost. Portal abcnews.com, 18. marta objavljuje nastavak priče, prema kojem se navodi da će ova nastavnica podnijeti tužbu za štetu koja joj je nanesena klevetom, kao i prekidom ugovora. Bitno je spomenuti da je pokrenuta peticija da se Leigh Ann Arthur vrati na mjesto nastavnice, i da su je pokrenuli njeni đaci, ali i roditelji: do 20. marta skupljeno je preko 17 hiljada potpisa.

Tekst u originalu možete pročitati ovdje.

Prevela: Merima Dervišić

Školegijum redakcija