Синдикални П(СТ)РЕСС

Nusret Ahmetović

23.05.2025 · 6 min čitanja
Stress
Foto: Omnibus
Кваритметика Нусрета Ахметовића 56

Синдикални П(СТ)РЕСС

П(СТ)РЕСС конференција предсједника синдиката почела је у 9 сати и 30 минута 16. 5. 2025. године на познатој адреси, а тема је презентација поручених резултата истраживачког пројекта Задовољство радника јавних предшколских установа и основних школа у Кантону Сарајево послом и статусом у друштву.

П(СТ)РЕСС конференција предсједника синдиката почела је у 9 сати и 30 минута 16. 5. 2025. године на познатој адреси, а тема је презентација поручених резултата истраживачког пројекта Задовољство радника јавних предшколских установа и основних школа у Кантону Сарајево послом и статусом у друштву. Резултати тог истраживачког пројекта објављени су на интернет-страници синдиката у ПДФ формату. Они који не воле читати могу погледати и послушати презентацију предсједника синдиката на линку предсједник презентира (31:37).

Нисам читао, ја сам ослушкивао и покушао забиљежити најважније детаље, и ево их:

Поручену анкету попунило је 2427 запосленика (страница 2 истраживања) од 52951 колико их укупно има (6061 у ЈУ „Дјеца Сарајева“, а у основним школама 46891). Или, изражено у процентима, анкету је попунило 45,83% запосленика. Мање од пола.

Анкета је била анонимна и подијељена у три цјелине:

1)      Извори стреса у послу

2)      Задовољство послом

3)      Перцепција друштвеног статуса просвјетног радника

 

Резултати су сљедећи:

За 89% запосленика припрема за рад је стрес; 73% запосленика каже да је превелик број часова извор стреса; 82% запосленика сматра да је стресно и стално оцјењивање и праћење радника; 78% колега сматра да је превише административних обавеза стрес; стрес је и заостајање у реализацији градива због боловања наставника и одсуства ученика, 74% колега сматра да и замјена колега може бити стрес; 52% колега сматра да је директор извор стреса, а 32% испитаника сматра да стрес може изазвати и колега; 94% колега сматра да стрес изазива наметање додатних обавеза министарства, а чак 50% колега сматра да им то наметање обавеза изазива велики притисак и стрес; 85% колега сматра да стрес изазивају и родитељи због оцјена, 82% сматра да стрес изазива и инклузија.

25% колега је незадовољно условима рада.

Има и задовољних, додуше нешто мало – само 9% колега је задовољно подршком института, док је још мање задовољних подршком министарства. Само 5% колега.

Шта рећи, а да не буде (с)тресно???

Синдикат поручио, синдикат финансирао, синдикат истраживао, синдикалац из ЕДУИТ-а имплементирао, синдикат анализирао и главни синдикалац презентирао.

Незнаврисно, нема шта.

На основу онога што је још рекао предсједник, а рекао је да су наставни програми архаични, односно стари по 30, 40 и 50 година, да је курикуларна реформа уствари административна, а не суштинска реформа, да старе школе уљепшавамо, плохе асфалтирамо... може се закључити да стање није сјајно, па због тога постављам питања и покушавам дати одговоре.

1.      Ко су били и ко су још увијек чланови експертних тимова за ИНОВИРАЊЕ и израду НОВИХ наставних програма/предметних курикулума?

ОДГОВОР: Моје колеге су највећи експерти, они су се пријавили, они су одабрани, они су радили, они су то и наплатили. Значи, наставници су то, практичари, стручњаци...

2.      Ко су директори школа?

ОДГОВОР: Моје колеге, то су одабрани и нама једнаки, а опет недодирљиви, јер су директори. Избором су постали и најпаметнији и најодговорнији и као такви не дозвољавају да се критикује, предлаже, ради и залаже, а онај ко слуша и извршава може и да забушава.

3.      Ко су синдикални повјереници у школама?

ОДГОВОР: Моје колеге, најхрабрији и одважни, знањем о радничким правима обдарени, за борбу и штрајк увијек спремни. Синдикална елита која зна шта ради и не скита.

4.      Ко су чланови школских одбора?

ОДГОВОР: Моје колеге, које су због својих врлина и способности предложене и великом већином изабране. Они су зналци као и синдикалци, штите наша права од атака и заборава.

5.      Ко су лидери струковних удружења?

ОДГОВОР: Моје колеге, најспособније и најпродорније. Стручњаци par excellence, и није шала то, зна се. Они најбоље лобирају, муљају и саботирају.

6.      Ко су предсједници актива?

ОДГОВОР: Моје колеге, од времена Елвира Казазовића изабране, уговором потврђене, и од тада на знање и напредовање осуђене.

7.      Ко су запосленици Института?

ОДГОВОР: Већина њих, ако не и сви, моје су колеге. Храбри, млади, паметни и биће искусни, али за 20 година.

8.      Ко су запосленици министарства?

ОДГОВОР: Моје колеге, радили су у учионици, мало у Педагошком заводу, и на крају сад су ту, у страху, јер тамо се пита политика, а не струка.

КО ЈЕ КРИВ ЗА СТАЊЕ У ОБРАЗОВАЊУ???

Приједлог за откривање узрока и рјешење нагомиланих проблема.

Уважена господо, предлажем да направите табелу са сљедећим колонама:

Директор школе

Синдикални повјереник

Предсједник удружења наставника

Предсједник актива наставника

Курикулум експерти

Чланови разних комисија

Чланови управних одбора

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Табела 1.

У табелу 1. уносите имена оних који су обављали наведене функције у посљедњих 20 година по мандатима у свим школама, у свим синдикалним подружницама, у свим удружењима, у свим активима, у свим комисијама, у свим управним и надзорним одборима и у свим курикуларно експертним комисијама. Укупно је 71 основна школа, а у питању је 7 различитих функција. То је 497 имена, помножено са 5 мандата, и даје резултат од 2485 имена. Све су то просвјетни радници. И сад се у чуду питамо ко је крив, а највећи кривци за стање у образовању су они чија се имена појављују: у једној колони више пута, у више колона или више пута у више колона.

Да ли познајете и да ли се препознајете у овој причи? Ко је био синдикални повјереник, предсједник удружења, члан школског одбора, предсједник актива, члан експертног тима за израду предметног курикулума, а сада је директор? Има ли таквих?!

Предсједник рече и да 67% колега сматра да синдикат штити и побољшава права радника. Али, предсједниче, 67% од 2427 анкетираних је 1626, а 1626 је 30% од 5295.

И како поручи предсједник министрици (на снимку од 18:35):

Ја лично, да сам на функцији министра за одгој и образовање, добро бих размислио и вјероватно не бих неколико дана могао да сербез заспим ако ми просвјетни радници којима се смјешкам и обилазим школе и тапшем их по рамену... дају само 5% подршке.

Е, управо то што је рекао предсједник министрици могло би се упутити и њему, а порука би гласила овако:

Ја лично, да сам на функцији предсједника синдиката, добро бих размислио и вјероватно не бих неколико дана могао да сербез заспим ако ми просвјетни радници којима се смјешкам и обилазим школе и тапшем их по рамену... дају само 30% подршке у анкети коју сам наручио, финансирао, анализирао и презентирао.

Сауди-не, реци нам де, шта то твоји људи раде и да ли је избор датума за провођење анкете твоја оцјена ангажмана колега наведених у табели 1, а датум је сачињен од јединица, двојки и само једне четворке: од 11. 11. до 12. 12. '24. године.

Ако је датум, порука и оцјена за стање у образовању, онда је СУПЕР!

Мислим порука.

 

1 Извор: Нацрт буџета Кантона Сарајево за 2025. годину (страница 63 и страница 171)

📬 Ostanite informisani

Prijavite se na Školegijum newsletter i ne propustite nijednu vijest.

Nusret Ahmetović

23.05.2025 · 6 min čitanja

Najnovije

 
Postispitna depresija
Nenad Veličković
11.06.2026
Teže povrede lake etike
Nenad Veličković
07.06.2026
Vanredno i redovno
Nenad Veličković
07.06.2026
Skele kao nosiva konstrukcija
Nenad Veličković
07.06.2026
O bijesni vozači!!!
Nusret Ahmetović
01.06.2026
Dekan kao prinudni upravitelj
Nenad Veličković
07.04.2026
Bizmis sa pacovi
Nenad Veličković
07.04.2026
(U)d.o.o. Mali korak za javni univerzitet, ali veliki za poslovnu tajnu
Nenad Veličković
07.04.2026